• <menu id="smqac"></menu>
    <menu id="smqac"></menu>
  • <input id="smqac"><tt id="smqac"></tt></input>
    <menu id="smqac"></menu>
  • <xmp id="smqac">
    <xmp id="smqac"><menu id="smqac"></menu>
    <menu id="smqac"></menu>
  • <nav id="smqac"><strong id="smqac"></strong></nav>
  • <menu id="smqac"></menu>
    欢迎您访问"电竞押注鸿新实业有限公司"网站!加入收藏设为首页English
    公司实力
    联系我们

    免费咨询电话:400-0733-168
    咨询服务热线:0731-28437710

    传 真:0731-28434843

    网 址:www.merakhana1.com

    邮 箱:zzhongxin@163.com
    地 址:湖南省电竞押注市天元区中达路9号

            汽车零部件产业园C区15栋

            样 本 书 下 载

     

    新闻中心您当前所在位置:网站首页 > 新闻中心
    板式换热器与壳管式换热器优缺点比较
    作者:本站 ?来源:本站 ? 时间:2020年04月30日

    (1)传热系数高

      板式换热器由于不同的波纹板相互倒置,构成复杂流道,使流体在波纹板间流道内呈旋转三维流动,能在较低的雷诺效(~般Re=50~200)下产生紊流,所以传热系数高,一般认为是壳管式的3~5倍。

      (2)对数平均温差大,末端温差小

      在壳管式换热器中,两种流体分别在壳程和管程内流动,总体上是错流流动,对数平均温差修正系数小而板式换热器多是并流或逆流流动方式,其修正系数通常在0.95左右。

      此外,冷、热液体在板式换热器内的流动平行于换热面.无旁流,因此使得板式换热器的末端温差小,对水一水换热可低于1℃,而壳管式换热器一般为5℃。

      (3)占地面积小

      板式换热器结构紧凑,单位体积内的换热面积为壳管式的2—5倍,也不象壳管式那样要预留抽出管柬的检修场地,因此实现同样的换热量,扳式换热器占地面积约为壳管式换热器的1/5—1/10。

      (4)容易改变换热面积或流程组合

      只要增加或减少几张板片,即可达到增加或减少换热面积的目的;改变板片排列或更换几张板片,即可达到所要求的流程组合,适应新的换热工况,而壳管式换热器的传热面积几乎不可能增减。

      (5)重量轻

      板式换热器的板片厚度仅为0.4~0.8mm,壳管式换热器的换热管厚度为2.0--2.5mm,壳管式的壳体比扳式换热器的框架重得多,板式换热器一般只有壳管式重量的1/5左右。

      (6)价格低

      采用相同材料,在相同换热面积下.板式换热器价格比壳管式约低40% ~60%。

      (7)制作方便

      板式换热器的传热板是采用冲压加工,标准化程度高,并可大批生产,壳管式换热器一般采用手工制作。

      (8)容易清洗

      框架式板式换热器只要松动压紧螺挂,即可板开板柬,卸下板片进行机械清洗,在需要经常清洗设备的场合使用十分方便。

      (9)热损失小

      板式换热器只有传热板的外壳板暴露在大气中,因此散热损失可以忽略不计,不需要保温措施。而壳管式换热器热损失大,则必需保温。

      (10)容量较小

      是壳管式换热器的10% ~20%。

      (11)单位长度的压力损失大

      由于传热面之间的间隙较小,传热面上有凹凸,因此比传统的光滑管的压力损失大。

      (12)不易结垢

      由于内部水流湍急,不易结垢,其结垢系数仅为管式换热器的1/3~1/10。

      (13)板式换热器采用密封垫密封

      工作压力一般不宜超过2.5MPa,介质温度应低于250~C以下,否则有可能泄漏。

      (14)板片间间距 

      由于板片间通道很窄,一般只有2—5mm,当换热介质含有较大颗?;蛳宋镏适?,容易堵塞。




    分享到:
    网站首页|企业简介|新闻中心|产品中心|公司实力|成功案例|售后服务|联系我们|在线留言